Por que as ferramentas de fim de braço podem ser o nicho mais lucrativo da robótica

Na robótica, todo o burburinho vai para os grandes nomes. Boston Dynamics caindo backflipping vídeosTesla provocando o Optimus, ou os humanóides chineses inundando o LinkedIn com bobinas de demonstração escorregadia. Mas o dinheiro real? Pode estar indo para o pessoal dando o que equivale a Robot Mittens – Eoat.

A ferramenta de fim de braço (EOAT) inclui as garras, copos de sucção, tochas de soldagem, almofadas de lixamento, bisturis cirúrgicos e outros dispositivos anexados ao final de um braço robótico é onde a automação encontra o objeto que deve manipular. Sem eoat, um robô é apenas uma mímica mecânica desajeitada.

A imagem do mercado

O mercado global de eoat foi avaliado em US $ 2,6 bilhões em 2023de acordo com mercados e mercados, e é projetado para ter uma taxa de crescimento anual composta (CAGR) de 10,1% até 2028, atingindo aproximadamente US $ 4,2 bilhões. Alguns analistas atribuem segmentos de nicho como garras de robótica macia com crescimento ainda maior, mais próximo de 18 a 20% de CAGR devido à crescente adoção de alimentos e manuseio de mercadorias frágeis.

Compare isso com o Hardware de robô industrial CAGR de cerca de 7% a 8%e você pode ver por que as ferramentas podem superar os braços que estão presos.

Por que o eoat é um ganso de ouro

1. Base instalada = receita recorrente: A Federação Internacional de Robótica (IFR) relatou que mais de 553.000 robôs industriais foram instalados apenas em 2023. Quase todos os deles precisam de eoat, e essa ferramenta é trocada, atualizada ou substituída várias vezes ao longo da vida útil do robô.
2. Margens de unidades de personalização: O eoat raramente é pronto para uso. Armas de soldagem automotiva, micro-gargalhões eletrônicos, levantadores de massa de padaria-todos exigem engenharia específica da indústria, que comanda margens saudáveis e desencoraja a comoditização.
3. Vendas de plataforma cruzada: Uma garra que trabalha com um braço de fanuc pode trabalhar com um Cobot Kuka, ABB ou Universal Robots com ajustes mínimos. Os fabricantes de eoates não são casados com nenhuma marca de robô, que espalha o alcance do mercado. Obrigado a ISO 9409!
4. Segmentos emergentes são ferramentas: A robótica agrícola, a colheita de itens do armazém e os robôs humanóides são todos orientados a ferramentas em capacidade. O braço pode ser padrão, mas o caso de negócios é feito no final da ferramenta.

https://www.youtube.com/watch?v=8dgpdxufwac

Até nós da ASTM vemos o que está chegando

Na ASTM International, vimos isso vindo. É por isso que começamos F45.05 para se concentrar em eoats. No papel, trata -se de “desenvolver padrões de desempenho para efetores finais robóticos”. Na prática? É a nossa maneira de garantir que, quando a multidão de garras e xícara começar a imprimir dinheiro, não estamos de pé, segurando uma prancheta.

Porque quando o boom do Eoat chegar a pleno andamento, haverá mais padrões para escrever, os métodos de teste para publicar e talvez (apenas talvez) algumas amostras gratuitas para “avaliar” no escritório. Estamos falando de pesquisa séria aqui – puramente para a ciência.

A piada do investidor (isso não é realmente uma piada)

O eoat é a “lâmina de barbear” para a navalha do fabricante de robôs. Venda um braço de robô uma vez, venda suas garra para sempre. E quando seus clientes mudam de portas de soldagem para os abacates de embalagem? Essa é outra ordem de ferramentas.

Se os robôs são os headliners do Festival de Automação, Eoat é o cara do som. Você não o percebe até que a música pare, e definitivamente continua pagando a ele, porque sem ele, o show acabou.